Rechtsprechung
   VGH Bayern, 10.02.2020 - 24 ZB 20.30271   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2020,8408
VGH Bayern, 10.02.2020 - 24 ZB 20.30271 (https://dejure.org/2020,8408)
VGH Bayern, Entscheidung vom 10.02.2020 - 24 ZB 20.30271 (https://dejure.org/2020,8408)
VGH Bayern, Entscheidung vom 10. Februar 2020 - 24 ZB 20.30271 (https://dejure.org/2020,8408)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2020,8408) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung


Kontextvorschau



Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (57)Neu Zitiert selbst (10)

  • VGH Bayern, 03.06.2016 - 9 ZB 12.30404

    Asylberechtigung - Voraussetzungen für die Annahme einer Gruppenverfolgung von …

    Auszug aus VGH Bayern, 10.02.2020 - 24 ZB 20.30271
    Nach einhelliger obergerichtlicher Rechtsprechung unterliegen Angehörige der kurdischen Volksgruppe in der Türkei keiner Gruppenverfolgung i. S. v. § 3 Abs. 4, § 3b Abs. 1 Nr. 4 Buchst. b AsylG (…etwa SächsOVG, B.v. 9.4.2019 - 3 A 358/19 Rn. 13; BayVGH, B. v. 3.6.2016 - 9 ZB 12.30404 - juris Rn. 13;… OVG NRW, B. v. 29.7.2014 - 8 A 1678/13.A - juris Rn. 10;… VGH BW, U.v. 27. August 2013 - A 12 S 2023/11 - juris Rn. 18 f.).

    Danach steht Kurden in der West-Türkei trotz der auch dort problematischen Sicherheitslage und der schwierigen wirtschaftlichen Bedingungen eine inländische Fluchtalternative offen (BayVGH, B.v. 3.6.2016 - 9 ZB 12.30404).

  • BVerwG, 16.11.2015 - 1 B 76.15

    Beweiswürdigung bzgl. der Annahme einer Gruppenverfolgung der Tamilen nach …

    Auszug aus VGH Bayern, 10.02.2020 - 24 ZB 20.30271
    Die rechtlichen Voraussetzungen für die Annahme einer Gruppenverfolgung nach Maßgabe eines staatlichen Verfolgungsprogramms sind in der höchstrichterlichen Rechtsprechung grundsätzlich geklärt (BVerwG, B.v. 16. November 2015 - 1 B 76.15 - juris Rn. 4).
  • BVerwG, 21.04.2009 - 10 C 11.08

    Flüchtlingsanerkennung; Gruppenverfolgung; Verfolgungsdichte; …

    Auszug aus VGH Bayern, 10.02.2020 - 24 ZB 20.30271
    Die Verfolgungshandlungen müssen vielmehr im Verfolgungszeitraum und Verfolgungsgebiet auf alle sich dort aufhaltenden Gruppenmitglieder zielen und sich in quantitativer und qualitativer Hinsicht so ausweiten, wiederholen und um sich greifen, dass daraus für jeden Gruppenangehörigen nicht nur die Möglichkeit, sondern ohne Weiteres die aktuelle Gefahr eigener Betroffenheit entsteht (vgl. BVerwG, U.v. 21.4.2009 - 10 C 11.08 - juris Rn. 13 f.).
     
  • VGH Baden-Württemberg, 27.08.2013 - A 12 S 2023/11

    Verfolgungssicherheit der in die Türkei zurückkehrenden kurdischen Asylbewerber

    Auszug aus VGH Bayern, 10.02.2020 - 24 ZB 20.30271
    Nach einhelliger obergerichtlicher Rechtsprechung unterliegen Angehörige der kurdischen Volksgruppe in der Türkei keiner Gruppenverfolgung i. S. v. § 3 Abs. 4, § 3b Abs. 1 Nr. 4 Buchst. b AsylG (…etwa SächsOVG, B.v. 9.4.2019 - 3 A 358/19 Rn. 13;… BayVGH, B. v. 3.6.2016 - 9 ZB 12.30404 - juris Rn. 13;… OVG NRW, B. v. 29.7.2014 - 8 A 1678/13.A - juris Rn. 10; VGH BW, U.v. 27. August 2013 - A 12 S 2023/11 - juris Rn. 18 f.).
  • BVerwG, 02.05.2017 - 5 B 75.15

    Entschädigung wegen überlanger Verfahrensdauer; erfolglose …

    Auszug aus VGH Bayern, 10.02.2020 - 24 ZB 20.30271
    Etwas anderes gilt, wenn im Einzelfall besondere Umstände deutlich machen, dass tatsächliches Vorbringen eines Beteiligten überhaupt nicht zur Kenntnis genommen oder doch bei der Entscheidung nicht erwogen worden ist (BVerwG, B.v. 2.5.2017 - 5 B 75.15 D).
  • OVG Sachsen, 09.04.2019 - 3 A 358/19

    Güteverhandlung; Asylverfahren

    Auszug aus VGH Bayern, 10.02.2020 - 24 ZB 20.30271
    Nach einhelliger obergerichtlicher Rechtsprechung unterliegen Angehörige der kurdischen Volksgruppe in der Türkei keiner Gruppenverfolgung i. S. v. § 3 Abs. 4, § 3b Abs. 1 Nr. 4 Buchst. b AsylG (etwa SächsOVG, B.v. 9.4.2019 - 3 A 358/19 Rn. 13;… BayVGH, B. v. 3.6.2016 - 9 ZB 12.30404 - juris Rn. 13;… OVG NRW, B. v. 29.7.2014 - 8 A 1678/13.A - juris Rn. 10;… VGH BW, U.v. 27. August 2013 - A 12 S 2023/11 - juris Rn. 18 f.).
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 29.07.2014 - 8 A 1678/13

    Anspruch eines türkischen Staatsangehörigen kurdischer Volkszugehörigkeit auf …

    Auszug aus VGH Bayern, 10.02.2020 - 24 ZB 20.30271
    Nach einhelliger obergerichtlicher Rechtsprechung unterliegen Angehörige der kurdischen Volksgruppe in der Türkei keiner Gruppenverfolgung i. S. v. § 3 Abs. 4, § 3b Abs. 1 Nr. 4 Buchst. b AsylG (…etwa SächsOVG, B.v. 9.4.2019 - 3 A 358/19 Rn. 13;… BayVGH, B. v. 3.6.2016 - 9 ZB 12.30404 - juris Rn. 13; OVG NRW, B. v. 29.7.2014 - 8 A 1678/13.A - juris Rn. 10;… VGH BW, U.v. 27. August 2013 - A 12 S 2023/11 - juris Rn. 18 f.).
  • BVerfG, 30.04.2003 - 1 PBvU 1/02

    Rechtsschutz gegen den Richter I

    Auszug aus VGH Bayern, 10.02.2020 - 24 ZB 20.30271
    Die Zulassungsbegründung führt im Zusammenhang mit der Darlegung der als grundsätzlich klärungsbedürftig erachteten zweiten Frage (vgl. oben 1.b) aus, die Frage nach einem Abschiebungsverbot in die Türkei ergebe sich zudem aus einer Verletzung des rechtlichen Gehörs durch das Tatsachengericht im Hinblick auf die gesundheitlichen Beschränkungen der Klägerin zu 2. und des Klägers zu 4. Das rechtliche Gehör als prozessuales Grundrecht (Art. 103 Abs. 1 GG) sichert den Parteien ein Recht auf Information, Äußerung und Berücksichtigung mit der Folge, dass sie ihr Verhalten eigenverantwortlich und situationsspezifisch gestalten können, insbesondere dass sie mit ihren Ausführungen und Anträgen gehört werden (BVerfG, B.v. 30.4.2003, - 1 PBvU 1/02 - BVerfGE 107, 395/409).
  • BVerwG, 21.01.2019 - 6 B 120.18

    Leerung der Hosentaschen einer Person und Betrachtung der vorgezeigten …

    Auszug aus VGH Bayern, 10.02.2020 - 24 ZB 20.30271
    Wird aber die Beweiswürdigung des Verwaltungsgerichts gerügt, scheidet schon deshalb eine Gehörsverletzung im Sinne des Art. 103 Abs. 1 GG aus, weil die Grundsätze der Beweiswürdigung nach ständiger Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts in der Regel nicht dem Verfahrensrecht, sondern dem materiellen Recht zuzuordnen sind (BVerwG, B.v. 21.1.2019 - 6 B 120.18).
  • BVerfG, 21.04.1982 - 2 BvR 810/81

    Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör durch Nichtberücksichtigung des …

    Auszug aus VGH Bayern, 10.02.2020 - 24 ZB 20.30271
    Es gewährleistet im Sinn der Wahrung eines verfassungsrechtlich gebotenen Mindestmaßes, dass ein Kläger die Möglichkeit haben muss, sich im Prozess mit tatsächlichen und rechtlichen Argumenten zu behaupten (BVerfG, B.v. 21.4.1982 - 2 BvR 810/81 - BVerfGE 60, 305).
  • VG Darmstadt, 27.02.2023 - 7 K 4179/17
    Eine Gruppenverfolgung allein wegen einer Zugehörigkeit zur Volksgruppe der Kurden hat die Klägerin nicht zu befürchten (vgl. auch Bayerischer VGH, Beschluss vom 10.02.2020 - 24 ZB 20.30271 -, juris, Rn. 6; OVG Saarland…, Beschluss vom 16.11.2020 - 2 A 309/20 -, juris, Rn. 10; Sächsisches OVG…, Beschluss vom 09.04.2019 - 3 A 358/19.A -, juris, Rn. 13).

    Die verschärfte Lage in der Türkei reicht aber für die Annahme, dass nunmehr Kurden allein wegen ihrer Volkszugehörigkeit oder ihrer Asylantragstellung im Ausland in der Gefahr sind, bei einer Rückkehr in die Türkei Opfer asylerhebliche Rechtsgutverletzung zu werden, nicht aus (so auch Bayerischer VGH, Beschluss vom 10.02.2020 - 24 ZB 20.30271 -, juris, Rn. 6 m.w.N.).

    Danach besteht eine verfolgungsrelevante Rückkehrgefährdung insbesondere bei Personen, die in das Visier der türkischen Sicherheitsbehörden geraten, weil sie dort als tatsächliche oder potentielle Unterstützer etwa der PKK oder anderer als terroristisch eingestufter Organisationen angesehen werden (vgl. Schweizerische Flüchtlingshilfe (im Folgenden: SFH), Schnellrecherche der SFH-Länderanalyse vom 07.07.2017 zur Türkei: Gefährdung bei Rückkehr von kurdisch-stämmigen Personen mit oppositionspolitischem Engagement und möglichen Verbindungen zur PKK; Bayerischer VGH, Beschluss vom 10.02.2020 - 24 ZB 20.30271 -, juris, Rn. 6; Sächsisches OVG…, Beschluss vom 09.04.2019 - 3 A 358/19.A -, juris, Rn. 13; VG Köln…, Urteil vom 09.09.2020 - 22 K 2390/18.A -, juris, Rn. 37 f.;… VG Augsburg, Urteile vom 28.07.2019 - Au 6 K 17.34088 -, juris, Rn. 32, …und vom 30.04.2019 - Au 6 K 17.33876 -, juris, Rn. 35 ff.).

  • VG Darmstadt, 27.02.2023 - 7 K 2355/17

    Türkei: Flüchtlingsanerkennung für im Internet aktive kurdische Person

    Eine Gruppenverfolgung allein wegen einer Zugehörigkeit zur Volksgruppe der Kurden hat der Kläger nicht zu befürchten (vgl. auch VGH Baden-Württemberg…, Urteil vom 17.11.2022 - A 13 S 3741/20 -, juris, Rn. 49 ff.; OVG Berlin-Brandenburg…, Urteil vom 07.10.2022 - OVG 2 B 16.19 -, juris, Rn. 29 ff.; Bayerischer VGH, Beschluss vom 10.02.2020 - 24 ZB 20.30271 -, juris, Rn. 6;… OVG Saarland, Beschlüsse vom 18.11.2020 - 2 A 321/20 -, juris, Rn. 16, …und vom 16.11.2020 - 2 A 309/20 -, juris, Rn. 10; Sächsisches OVG…, Beschluss vom 09.04.2019 - 3 A 358/19.A -, juris, Rn. 13).

    Danach besteht eine verfolgungsrelevante Rückkehrgefährdung insbesondere bei Personen, die in das Visier der türkischen Sicherheitsbehörden geraten, weil sie dort als tatsächliche oder potentiel le Unterstützer etwa der PKK oder anderer als terroristisch eingestufter Organisationen angesehen werden (vgl. Schweizerische Flüchtlingshilfe (im Folgenden: SFH), Schnell recherche der SFH-Länderanalyse vom 07.07.2017 zur Türkei: Gefährdung bei Rück kehr von kurdisch-stämmigen Personen mit oppositionspolitischem Engagement und möglichen Verbindungen zur PKK; Bayerischer VGH, Beschluss vom 10.02.2020 - 24 ZB 20.30271 -, juris, Rn. 6; Sächsisches OVG…, Beschluss vom 09.04.2019 - 3 A 358/19.A -, juris, Rn. 13; VG Köln…, Urteil vom 09.09.2020 - 22 K 2390/18.A -, juris, Rn. 37 f.;… VG Augsburg, Urteile vom 28.07.2019 - Au 6 K 17.34088 -, juris, Rn. 32, …und vom 30.04.2019 - Au 6 K 17.33876 -, juris, Rn. 35 ff.).

  • VG Köln, 07.09.2022 - 22 K 2875/22
    vgl. Sächsisches OVG, Beschluss vom 9. April 2019 - 3 A 358/19.A -, juris, Rn. 13; BayVGH, Beschluss vom 10. Februar 2020 - 24 ZB 20.30271 -, juris, Rn. 6 m. w. N.; BayVGH, Beschluss vom 26. Oktober 2018 - 9 ZB 18.32678 -, juris, Rn. 9 m. w. N.; VG Lüneburg, Urteil vom 23. Mai 2019 - 4 A 92/19 -, juris, S. 12; VG Augsburg, Urteil vom 27. August 2019 - Au 6 K 17.34088 -, juris, Rn. 32; VG Berlin, Urteil vom 27. August 2019 - 36 K 1006.17 A -, juris, Rn. 19 f. m. w. N.; VG Aachen, Beschluss vom 21. Januar 2020 - 6 L 1332/19.A -, juris, Rn. 46 ff. m. w. N.

    vgl. Sächs. OVG, Urteil vom 7. April 2016 - 3 A 557/13.A - juris, Rn. 31 m. w. N.; BayVGH, Beschluss vom 10. Februar 2020 - 24 ZB 20.30271 -, juris, Rn. 7 m. w. N.

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht